יבוטל? לא יבוטל?

תגובה אחת

בדה-מרקר מדווחים על פיצול של חוק ההסדרים – רבע מהסעיפים בחוק הועברו לדיונים בועדות השונות בכנסת, או שהוחלט להפוך אותם לחוק רגיל, מחוץ לחוק ההסדרים. זה משמח, כי זו התקדמות בכיוון הנכון. כל הוצאה של סעיף מהחוק, וכל דיון בסעיף מחוץ לועדת הכספים, הוא מבורך.

אבל אסור לשכוח ש-60 סעיפים נותרו בחוק כפי שהיו. ואסור לשכוח שיש דד-ליין לדיון בחוק, בלי קשר לועדה שבה הוא נידון. שום דיון רציני לא ניתן לקיים בפרק הזמן הזה. ואסור לשכוח גם שאם אחת הועדות תחליט שלא לאשר את הסעיף, עדיין יש סכנה שהחוק לא יעבור ואז התקציב יפול.

אסור גם לשכוח את מה שדיווחו יאיר ויואב, על ההתנהלות המבישה של חברי סיעת העבודה בועדת הכספים. על ההתנערות מהמצע החברתי ומההבטחות לבוחר. אסור לשכוח, וכל מי ששייך למפלגה הזו ואכפת לו מהתנהלותה, חייב לזכור ולהזכיר זאת ביום פקודה.

ראוי לציין, בתוך הגועל נפש הזה, את שלי יחימוביץ'. אני מודה שלכתחילה לא היתה לי הערכה גבוהה כלפיה. חשבתי שהיא רוכבת על ההילה העיתונאית שלה לתוך הפוליטיקה. לא האמנתי שהיא מתכוונת לממש את הצהרותיה, לא האמנתי שאמנת הטרנינג היא יותר מסיסמאות. היום אני עדיין לא מאמינה שמשהו מתוך ה"סדר יום חדש" יתממש – לא באופן שבו מתנהלת היום מפלגת העבודה. אבל אני מאמינה לשלי יחימוביץ'. היא כמו דון קישוט של הכנסת ה-17, לבדה במערכה, אבל לא מוותרת. אני רק מקווה שהמאבק שלה (של כולנו!) יצליח לרסק ולו כנף אחת של תחנות הרוח האלו. גו, שלי, גו!

אני קוראת לחברי וחברות הסיעה האחרים, שעדיין מפעמת בהם הרוח הסוציאל דמוקרטית – אל תוותרו. אמרו את מה שאתם מאמינים בו. הצביעו פי צו מצפונכם. יש דברים יותר חשובים משלמות הקואליציה. יש דברים יותר חשובים ממשמעת סיעתית. אני מבטיחה לכם, שהבוחרים שלכם יזכרו את זה ויתגמלו אתכם בהתאם. אנא.

תשובתה של ח"כ אורית נוקד לפניתי בנושא ביטול חוק ההסדרים

6 תגובות

הנה לשון תשובתה של חברת הכנסת:

מאזינה שלום,

 

אני שמחה שפנית אלי בנושא. כפי שאת בוודאי יודעת, הצעת החוק שלי לצמצום חוק ההסדרים עברה בקריאה טרומית לפני כחודש פה אחד ובתמיכת הקואליציה. ההצעה כרגע ממתינה לשיבוץ לוועדה להמשך דיון, ואני מקווה שכבר בשבוע הבא היא תתחיל להתקדם בתהליך החקיקה. ההצעה קובעת שחוק ההסדרים יצומצם לנושאי תקציב בלבד, וכן שהדיון בסעיפיו יפוצל לוועדות הרלוונטיות, ולא, כפי שהמצב כיום, שהוא מגיע ברובו לדיון בוועדת הכספים.

 

אני מצרפת לך את מסמך ההסתייגויות לחוק ההסדרים שגיבשתי לאחרונה. המסמך אמנם מתייחס רק לשתי רפורמות גדולות שיש לפצל מתוך חוק ההסדרים לחקיקה רגילה, אולם, בהתאם לרוח הדברים של הצעת החוק שהגשתי, אני תומכת בעמדתה של היועצת המשפטית של הכנסת לפצל את כל הסעיפים שאינם קשורים באופן ישיר לתקציב 2007. המסמך מתייחס באופן ענייני לכל סעיף וסעיף, ופחות לסוגיה הפרוצדורלית של פיצול החוק, והוא הוגש לסיעת העבודה לפני כשבוע וחצי.

 

אני מקווה לשמור על קשר ולהמשיך ולשתף פעולה,

 

אורית נוקד

 


במייל נוסף אחר כך כתבה:

מאזינה שלום,

 

צירפתי בטעות את הקובץ שקדם לקובץ ההסתייגויות לחוק ההסדרים, והוא מבוסס על החלטות הממשלה שמהן גובש חוק ההסדרים. יש במסמך התייחסות למספר נושאים נוספים וייתכן שתמצאי בו עניין בכל זאת.

אני מצרפת את מסמך ההסתייגויות שלי לחוק ההסדרים.

 

אורית נוקד

 


אני מצרפת את שני המסמכים:

הסתייגויות לחוק ההסדרים – מסמך שהוגש לחברי סיעת העבודה.

מדיניות מאקרו כלכלית – מסמך שקדם לקובץ ההסתייגויות הנ"ל.

(הקבצים די גדולים – התאזרו בסבלנות)

קיבלתי שתי תגובות לפניה שלי

5 תגובות

המכתב ששלחתי לחברי סיעת העבודה בנוגע לביטול חוק ההסדרים, זכה עד כה לשתי תגובות, שתיהן מעוזרים של חברי הכנסת, אבל זה מאה אחוז מבחינתי – שיתמקדו בעשיה פרמנטרית ויתנו לעוזריהם לכתוב מכתבים.


התשובה הראשונה התקבלה מדוברו של ח"כ עמי אילון:

13/11/06

שלום רב,
הנני לאשר בזאת את קבלת מכתבך.
הנושא הועבר לעיונו של ח"כ עמי אילון.
ח"כ אילון מודה לך על המכתב.

בברכה
אייל ורדי
דובר וע"פ לח"כ עמי אילון


התשובה השניה התקבלה מעוזרה של ח"כ שלי יחימוביץ':

15/11/06

מאזינה שלום,
 
ח"כ יחימוביץ עובדת במרץ נגד חוק ההסדרים. זאת בשני מישורים:
1. דרך חקירתו של חוק ההסדרים 2007 ומאבק נגד סעיפיו השונים בועדת הכספים ובכנסת.
2. דרך קידום הצעת חוק נגד חוק ההסדרים ככלל (בשיתוף פעולה עם ח"כ דני יתום).
 
אם תרצי, נוכל לשלוח לך את החומר שהכנו עד כה, ובמיוחד, את המסמך שהכינו ח"כ נוקד ויחימוביץ' עבור סיעת העבודה.
 
בברכה,
שי בירן
עוזר פרלמנטרי

בתשובתי הודתי לו וביקשתי שאכן ישלח לי את החומר הזה, ויאשר לי את פרסומו כאן.


אני רוצה לנצל את הבמה הזו, כדי לעודד ולחזק, כל נבחר ציבור שפועל למען ביטול החוק.

פניה לחברי סיעת העבודה בכנסת, לביטול חוק ההסדרים

10 תגובות

הנה מכתב ששלחתי הלילה לחברי סיעת העבודה בכנסת.

 

לבטל את חוק ההסדרים עכשיו

נכבדיי, חברי סיעת העבודה בכנסת

אני פונה אליכם כאזרחית מן השורה, שהצביעה עבור מפלגת העבודה מתוך תקווה להתנהלות פוליטית ואזרחית אחרת. הסיבה לפנייתי היא ההצבעה המתקרבת על התקציב ובמסגרתו, חוק ההסדרים.

לאחרונה נחשפתי לפרטי החוק ומהותו, במסגרת הבלוג "לחץ חברתי". מדובר בשערוריה שאת היקפה אני רק מתחילה להבין, אשר הופכת לבדיחה את פעילותה של הכנסת ואת מנגנוני השלטון בישראל. יש חשיבות אדירה להחזרת הכח לידי הכנסת והמחוקקים. ביטול החוק הזה מהווה בעיניי דרישה בסיסית לביצוע כל שינוי – חברתי או אחר – בישראל.

היום פרסמה היועצת המשפטית של הכנסת, עוה"ד נורית אלשטיין, חוות דעת לפיה רק ארבעה מתוך שמונים וארבעה הסעיפים הנכללים היום בחוק, אכן דרושים לביצוע התקציב. חוות דעת זו, בשילוב עם הפעילות המתנהלת בוועדת הכנסת בנושא, מהוות יריית פתיחה במהלך, שאני מקווה שסופו יהיה ביטול מוחלט של החוק הזה.

אני מבקשת מכם להוסיף את כובד משקלכם ואת נוכחותכם, ולפעול גם אתם למען מטרה זו.

מכתב זה יתפרסם גם בבלוג שלי, "נגיסה מהתפוח" וכן בבלוג "עבודה שחורה".

בתודה ובברכה,

אדוה (מאזינה ברקע לשעבר)

לא, לא באמת חתמתי ככה
כמובן שאפרסם כאן את התשובות שאקבל.

 

חינוך לעשירים בלבד ועוד קטנה. לבטל את חוק ההסדרים!

5 תגובות

בשבועיים האחרונים קראתי בבלוג לחץ חברתי, הקורא לבטל את חוק ההסדרים.  יאיר טרצ'יצקי ויואב ריבק מבארים בפירוט ובבהירות (תודה!) את המשמעויות האמיתיות של החוק האנטי-דמוקרטי הזה.
לא אחזור על ההסברים, אני ממליצה פשוט לגשת לבלוג שלהם ולקרוא. אחרי כמה דוגמאות מסמרות שיער החלטתי לקחת את החוק הזה ולקרוא אותו. משימה לא פשוטה, בהתחשב בגודלו של החוק וכן בעובדה שהוא מפנה לעשרות חוקים אחרים, שאת רובם אינני מכירה. ובכל זאת, בקריאה מרפרפת בלבד של החוק, מצאתי שני דברים שהקפיצו אותי:
 
פרק ה', הוראות שעה לשנת 2007, מכיל רשימה של חוקים אשר הוחלט להקפיאם על מנת לאפשר את "מימון הלחימה בצפון בקיץ 2006". עד כמה ציניים אפשר להיות, כאשר אחד החוקים המוקפאים הנו חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום) ?
 
בסעיפים 69 ו-70, מתייחסים לתיקון בחוק זכויות התלמיד. מסתבר, לפי דברי ההסבר בחוק, כי הוגשה עתירה לבג"צ נגד שרת החינוך, בטענה שהגבייה מהתלמידים עבור בחינות הבגרות אינה חוקית כיוון שהיא נוגדת את חוק לימוד חובה, לפיו יש לתלמידים זכות לחינוך חינם. הגביה הנוכחית עומדת על 20% בלבד מהסכום הנדרש, 400-500 ש"ח לתלמיד (בסה"כ כ-50 מליון ש"ח).
הנה פתרון מצוין – משנים את החוק. והופ! יש לנו תשובה לבג"צ ("גביה של תשלום בעד בחינת בגרות ממשלתית, שנעשתה בהתאם להסדרים שהיו נהוגים לפי הנחיות משרד החינוך, לפני תחילתו של סעיף 9א  לחוק זכויות התלמיד כנוסחו בסעיף 69 לחו זה, יראו אותה כאילו נעשתה כדין"). כך יש לנו פתרון למימון בחינות הבגרות, ובאותה הזדמנות, גם יש לנו לגיטימציה לגבות מההורים עד 198 מליוני שקלים נוספים.
 
שימו לב – עוד מסמר בארון המתים של חוק חינוך "חינם". או נכון יותר: חינוך חינם, בגרות – רק מי שכיסו מאפשר זאת.
 
צרפו את מחאתכם עוד היום! 

 

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

הצטרפו אל 37 שכבר עוקבים אחריו